Материальное и процессуальное право

Рассматривая материальное и процессуальное право, в первую очередь специалисты отмечают некую устойчивость этих компонентов дисциплины. Более того, такое разделение признано на учебном, профессионально-практическом и доктринальном уровне. Тот факт, что существует материальное и процессуальное право, обусловлен практической направленностью юридического действия, самой целью регулирования возникающих отношений.

При этом указанные компоненты дисциплины требуют достаточно детального, разноаспектного, тщательного и рационального рассмотрения. Это связано, главным образом, с тем, что оба эти блока в комплексе охватывают и нормы объективированного права. Вместе с этим весьма неоднозначны вопросы о том, как взаимодействует, соотносится материальное и процессуальное право в целом и в отдельных частях. Необходимо отметить, что второе понятие трактуется также неоднозначно. Это особенно заметно в контексте связи области процессуального права с имеющимися в юридической сфере предписаниями процедурного характера. Что касается другого блока, то в этой сфере достаточно много вариантов решения вопроса о различных направлениях, составляющих его структуру. При этом рассматривается как каждая подотрасль права, так и нормативная база (законодательство) в целом.

По мнению ряда авторов, существуют вопросы, решение которых играет доминирующую роль. Так, в связи с формирующимися отношениями между законом и конституцией, приоритетные позиции занимают задачи по определению процессуального порядка. Вместе с этим имеет место установление содержания и будущих статутов. Сегодня в российской юридической дисциплине (руководствуясь конституционными положениями) различают гражданское, уголовное, административное и конституционное подразделение права. В соответствии с наличием самостоятельного кодифицированного положения выделяется в дисциплине и арбитражная область. В специальных источниках есть также указания на финансовое или трудовое право как отрасль права. При этом гражданская нормативная система, как правило, рассматривается как направление, охватывающее не только одноименную сферу. Нормы гражданского процессуального права обслуживают и прочие материальные правовые сферы.

Конституционная нормативная база рассматривается как единое юридическое формирование. Данный блок не разделен на учебные, доктринальные и нормативные составляющие, которые разъясняет материальное и процессуальное право.

Необходимо отметить, что та или другая сфера юридико-нормативного управления выражена через один либо несколько актов. При этом указанные акты могут не быть четко разделены на процессуальную и материальную составляющую. По мнению ряда авторов, такое положение обусловлено комплексной достаточностью границ содержательного действия Уголовного, Арбитражного, Гражданского процессуального кодекса, а также имеющейся практикой юридико-технического характера.

По ходу дискуссий о правовой системе, вопрос, касающийся выделения отраслевых компонентов в рамках процессуального направления, получил специализированное, обособленное рассмотрение только к концу 20 - началу 21 века. Сегодня внутри самого этого направления принято некоторое дробление. Ранее же, в период формирования учения, процессуальное право рассматривали как единую систему. Именовалась она в то время судебным правом.

Что касается норм материального и процессуального правового направления, то в прошлом столетии (в его второй половине) отмечалась важность взаимосвязи между ними. В целом этот вопрос получил разработку, в большей степени, с позиции нормативной юридической систематики.