Неисполнение решения суда

В современном мире неисполнение решения суда встречается нередко. Оно подразумевает полный отказ от выполнения конкретных мероприятий, назначенных судебной инстанцией в качестве наказания с целью восстановления справедливости. Как правило, такое решение ограниченно конкретными временными рамками. Если хозяйствующий субъект не успевает либо не может реализовать поставленную задачу в срок, то он получает предварительное предупреждение в форме письменного оповещения. Дальнейшее игнорирование судебных мер можно классифицировать как злостное правонарушение.

Неисполнение решения суда в предпринимательских отношениях возникает постоянно. Связанно это с несовершенством законодательной базы, ведь ни в одном правовом акте нет четко описанного порядка, регламентирующего процесс добровольного выполнения обязательств перед контрагентом. Именно поэтому хозяйствующие субъекты прибегают к принудительному возврату задолженности или восстановлению собственных прав. Для этого они обращаются в соответствующий судебный орган, а затем получают исполнительный лист.

Согласно общим положениям, должник несет ответственность за неисполнение решения суда. В тоже время отказ от добровольного исполнения не может быть наказан, требуется дополнительное разбирательство и возбуждение исполнительного производства. А эта процедура может затянуться на достаточно длительный срок. Именно поэтому предприниматели не желают обращаться в органы судебной власти и стараются разрешить проблему собственными силами.

Итак, само неисполнение решения суда находится вне правовых норм, ведь отсутствует четкая регламентация. Но сам факт неудовлетворения обязательств по отношению к партнеру является делом наказуемым, что следует из отдельных статей Гражданского кодекса. Арбитражный суд, рассматривая жалобу пострадавшей стороны, может посодействовать выходу из конфликтной ситуации путем начисления штрафных санкций в размере, предусмотренном соответствующим законом. Таким образом, государство стимулирует ответчика к возврату долга, ведь он понимает, что в дальнейшем последствия будут только хуже. Выплата штрафа в полном объеме не означает, что исполнение судебного решения может не производиться.

Чаще всего судебные органы рассматривают жалобы, касающиеся взаимных денежных обязательств. К ответственности привлекаются лица или организации, которые распоряжаются чужими финансовыми ресурсами по собственному усмотрению на основе договора о займе или кредитовании в случае несвоевременного возврата средств или уплаты долга не в полном объеме. Например, когда должник вернул только тело кредита, хотя по двустороннему соглашению он обязан вернуть кредитору указанную процентную сумму. Кроме того, наказанию подлежат и те заемщики, которые в процессе использования средств нанесли кредитору какой-либо ущерб.

Неисполнение решения суда может привести к серьезным последствиям. Однако органы государственной власти приветствует обоюдное желание сторон решить проблему без долгих судебных тяжб. В связи с этим на всех стадиях исполнительного производства допускается заключение мирового соглашения. В настоящее время отказ от выполнения собственных обязательств не пугает должника, ведь он понимает, что для принудительного исполнения судебного решения пострадавшей стороне придется потратить много времени и сил. А далеко не каждый деловой человек решится на столь мучительную процедуру.

Правительство должно вводить мероприятия по модернизации и ускорению системы судебных разбирательств. В первую очередь необходимо искоренить бюрократию, которая вынуждает людей вести нечестную борьбу. И, конечно, следует уделить больше внимания квалификации приставов и других сотрудников данной области.