Нужно ли платить зарплату жене-домохозяйке? Спорить можно бесконечно

Совсем недавно депутаты Госдумы создали законопроект о выплачивании ежемесячного пособия домохозяйкам. Одни люди положительно отнеслись к этой идее, а другие отрицательно. Последние, как правило, сравнивают свой труд с трудом домохозяек и им кажется, что выплачивать пособие нечестно. Мол, кто-то работает на заводе, а кто-то просто варит борщи дома и получает за это деньги. Спорить можно бесконечно...

Подробнее об идее выплат

Предложенный законопроект может впервые в России официально признать труд домохозяек и назначить им ежемесячные выплаты в размере прожиточного минимума. Согласно инициативе, право на пособие получат те, кто не трудоустроен официально, не зарегистрирован как самозанятый и у кого среднедушевой доход в семье не превышает двукратный прожиточный минимум.

Возможно, будут предусмотрены дополнительные условия для получения выплаты (наличие детей, необходимость ухаживать за пожилыми родителями и т. д.). Деньги смогут получать не только женщины, но и мужчины, посвятившие себя семье.

Ярослав Нилов, глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов, отметил, что цель законопроекта — поддержать семьи, где один из членов жертвует карьерой ради домашних обязанностей. Это не просто финансовая помощь, а признание вклада домохозяек в стабильность общества.

Концепция безусловного базового дохода

Идея выплат домохозяйкам перекликается с концепцией безусловного базового дохода (ББД), где поддержка государства не зависит от занятости. Как отмечает экономист Яков Якубович, такая инициатива меняет социальный контракт: государство берет на себя роль гаранта базовой стабильности, а граждане получают свободу выбора между работой и семьей.

Опыт других стран, например Финляндии, где в 2017–2018 годах проводился эксперимент с ББД, показывает: гарантированные выплаты снижают стресс и повышают уровень удовлетворенности жизнью. Участники финской программы чаще начинали учебу или малый бизнес, зная, что имеют финансовую «подушку безопасности». Люди чувствуют себя увереннее, когда их базовые потребности закрыты. Однако в России подобные инициативы требуют тщательной адаптации к местным реалиям.

А почему бы и нет...

Сегодня многие нанимают домработниц или нянь, которые официально получают зарплату, пенсионные отчисления. Например, в Москве услуги профессиональной домохозяйки оцениваются в 100–120 тысяч рублей в месяц. И у такого человека будет в конечном итоге пенсия. А что имеет домохозяйка, которая трудится только для своей семьи? Обычно только те деньги, которые дает муж. О достойной пенсии можно не мечтать. Лицам, которые не работали официально, выплачивается только социальная пенсия, а это сущие копейки.

Также стоит учитывать, что если муж теряет доход или уходит из семьи, жена остается ни с чем. Введение выплат могло бы исправить эту несправедливость

Плюсы и минусы идеи

Главный вопрос — финансирование. При уровне безработицы в 2,2% выплаты домохозяйкам могут стать тяжелым бременем. Где взять деньги: налоги, перераспределение средств или сокращение других статей? Это требует детальных расчетов. Еще одна сложность — критерии отбора. Как определить, какая семья достойна пособия? Нужно ли учитывать количество детей, возраст родителей или региональные особенности? Риск ошибок велик.

С другой стороны, законопроект имеет важный символический смысл: он признает, что воспитание детей и уход за близкими — такая же работа, как офисная или производственная. Для многих домохозяек, особенно в сельской местности, это может стать единственным источником легального дохода и основой будущей пенсии. Кроме того, инициатива способна повысить рождаемость, избавив молодые семьи от финансовых страхов.