Что такое интервенция и чем она отличается от оккупации?

Термин «интервенция» привычно воспринимается негативно, как определение вмешательства иностранных государств во внутренние дела какой-либо страны. Однако между этим понятием и обычной агрессией существует некоторая разница, иначе зачем по-разному называть одно и то же? Итак, что такое интервенция и чем она отличается от оккупации?

В 1918 году страны военно-политического объединения «Антанта» - Великобритания, США и Франция - ввели войска в некоторые регионы бывшей Российской империи для оказания военной помощи участникам Гражданской войны, выступавшим против большевиков. Сделано это было по просьбе правительства, которое на тот момент бывшими союзниками в Первой мировой войне считалось легитимным. Разумеется, страны Антанты, объясняя военное вмешательство необходимостью помощи законной власти, не забывали о собственных региональных интересах, стремясь расширить зону своего геополитического влияния. Причины интервенции 1918-1920 годов состояли в стремлении не только подавить революционное движение, но и получить определенные дивиденды, главным образом, экономические.

Советский Союз также неоднократно проводил политику военного вмешательства во внутренние дела соседних, а порой и отдаленных стран. Делалось это почти всегда по одному сценарию: заранее создавалось коммунистическое правительство, которое приступало к выполнению своих обязанностей стразу после того, как законная власть свергалась путем переворота или прямой военной агрессии.

Что такое интервенция по-советски? Это разгром антикоммунистического восстания в Венгрии в 1956 году, подавление «пражской весны» в 1968-м. Не вполне удачно окончился «освободительный поход» на Финляндию зимой 1939-40 годах, и приготовленное заранее правительство Отто Куусинена осталось без работы.

Штурм дворца Амина в 1979 году дает достаточно полное представление о том, что такое интервенция в период позднего социализма. Безупречно проведенная сверхточная военная операция, в ходе которой была выполнена поставленная задача, то есть физическое устранение неугодного главы государства и замена его на лояльного Кремлю Бабрака Кармаля.

Несмотря на то что устав ООН осуждает все формы интервенции, прием этот используется практически всеми государствами, стремящимися укрепить свои внешнеполитические позиции. Для удержания у власти режимов, создающих экономические преференции заинтересованным странам, применяются вооруженные силы и военная помощь. В 1989 году части американской армии вторглись в Панаму, где возникла реальная угроза интересам США. Правительство Норьеги было низложено, сам он арестован, словом, демократия восстановлена.

О том, что такое интервенция по-американски, хорошо помнят во Вьетнаме. Целью военного конфликта, продолжавшегося 11 лет, была не колонизация этой страны, а установление в ней лояльного США режима управления.

В двадцатом веке немало было примеров того, как в отдельных странах, ставших аренной битв за геополитические интересы, происходила встречная военная интервенция. Враждующие стороны получали помощь в виде поставок вооружения, советников, часто принимавших (неофициально) участие в боевых действиях, а иногда и прямого вмешательства вооруженных сил.

В общем, интервенцией можно назвать любое участие иностранных войск во внутренних делах суверенного государства с целью обеспечения внешнеполитических выгод. К сожалению, очевидно, что такие действия получают широкое распространение и в XXI веке.